щяс в поисковик забью)Добавлено (03.10.2008, 12:04)
---------------------------------------------
Дилеммой называется простое условно-разделительное умозаключение, разделительная посылка которого содержит два члена. При этом, простые дилеммы дают однозначный ответ, сложные, однозначного ответа не дают; конструктивные утверждают основание, а деструктивные отрицают.
Простая конструктивная дилемма в первой (условной) посылке утверждает что, из двух различных оснований вытекает одно и то же следствие, а во второй (разделительной), утверждает что, какое-то (или оба) из оснований истинно, тем самым, предопределяя заключение. Если A1, то B, если A2, то, так же, B.
Возможно только A1 или A2
--------------------------------------------------------------------------------
B предопределено
Простая деструктивная дилемма в первой посылке утверждает что, из одного основания вытекают два различных следствия, а во второй, указывает неприемлемость одного или обоих следствий тем самым, отрицая приемлемость основания (в схеме разделительная посылка, для удобства, изменена по правилу эквивалентности ab ≡ ). Если A, то B или C.
Не желательно ни B ни C (B или C)
--------------------------------------------------------------------------------
A недопустимо.
Пример простой деструктивной дилеммы удобно продемонстрировать на рассуждениях К. Ф. Ушинского: «У человека без цели есть выбор: неутомимое неудовольствие жизнью, мрачная апатия и скука или добровольное самоуничижение детских прихотей и скотских наслаждений – зреловозрастный маразм».
Ни то, ни другое не желательно
--------------------------------------------------------------------------------
Что же выбрать человеку, если ему не хватает ума, для наличия цели?
Более простой пример: Если я не сбавлю скорость, то, может быть, все обойдется, а может быть и авария.
В аварии нет ничего приятного
--------------------------------------------------------------------------------
Лучше сбавить скорость.
Сложная конструктивная дилемма имеет два разных следствия из двух разных оснований, одно из которых утверждается. Если A1, то B1; если A2, то B2.
Возможно только или A1 или A2
--------------------------------------------------------------------------------
Или A1 и B1, и не B2; или A2 и B2, и не B1.
Исход не ясен – сложная дилемма лишь указывает на наличие жесткой альтернативы. Выбор зависит от человека. При этом, одно основание или следствие может оказаться антиподом другого, как в следующем примере: Если человек принципиален то, сохраняет целостность характера, а если беспринципен, морально деградирует.
В одном человеке возможно только что-то одно
--------------------------------------------------------------------------------
Если человек не принципиален, он морально деградирует.
Сложная деструктивная дилемма имеет два основания с различными следствиями, одно из которых отрицается, не утверждая другого. Если A1, то B1; если A2, то B2.
Или не B1 или не B2
--------------------------------------------------------------------------------
?
Ответа нет
Добавлено (03.10.2008, 12:05)
---------------------------------------------
вот так вот ^^
